Aug 022013
 

Zwei Studien über Monogamie bei Säugetieren und Primaten erregten kürzlich in den Medien viel Aufsehen, auch weil sie dem Bestseller Sex at Dawn zu widersprechen schienen (siehe Liste der Berichte unter diesem Artikel). Entsprechend gab es auch Anfragen per Facebook und Twitter an Chris Ryan, der mit seiner Frau Cacilda Jethá das Buch Sex at Dawn geschrieben hat, über das ich hier und auf Polygamie ist gut für Sie ausführlich berichtet habe.

Monogamie als Mittel gegen Kindstötung – oder doch nicht?

Zuerst scheint alles klar. Monogamie sei weit verbreitet und habe sich etabliert, weil es für die Männchen der beste Weg sei, die Tötung ihrer Kinder durch eventuelle Nebenbuhler oder Nachfolger in der Partnerschaft zu verhindern, sagt die eine Studie und darauf aufbauende Artikel wie der unten stehende bei NTV.

Die andere Studie sah die Gründe für Monogamie eher darin, dass Weibchen einer Art ein einander feindliches Verhalten entwickeln und die Männchen keine andere Möglichkeit haben, als sich für eine zu entscheiden.  Es zeigt sich, dass die Studien unter Leitung von Christopher Opie und Dieter Lukas zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Auch kritisieren die Leiter der Studien einander, dass die Herangehensweise der jeweils anderen Studie nicht adäquat sei.

All das wunderte mich, da die Wissenschaft, allen voran David Barash, seit Jahren der Meinung ist, dass Monogamie im Tierreich praktisch gar nicht vorkomme. Liest man die Berichte über die Studien genauer, dann findet man, dass von sozialer Monogamie die Rede ist. Gemeint sind Tiere, die als Paare zusammen bleiben, aber heimlich jede Gelegenheit zum Seitensprung nutzen und Kinder mit anderen Partnern zeugen. Klingt sehr menschlich, auch wenn es hier ausdrücklich nur um Tiere geht und nicht um Homo Sapiens.

Also doch Sex at Dawn und Promiskuität?

Ganz sicher kann man sich natürlich nie sein, aber wen es interessiert, der sei auf Chris Ryans Tweets verwiesen, in denen er Zweifel an den Studien äußert. Damit ist er jeweils in der Gesellschaft des Verfassers einer der Studien, die wie gesagt, die jeweils andere Studie in Zweifel ziehen. Ryan weist darauf hin, dass keine der Studien etwas über Bonobos, unsere nächsten Verwandten in der evolutionären Entwicklung sage. Darüber hinaus komme Kindstötung bei Primaten vor allem in Harem-basierten Gruppen vor, nicht bei sozial lebenden wie den Bonobos (und uns).

Zumindest bei Homo Sapiens war das mal so

Besonders gelungen ist ein Artikel in der Zeit, der die beiden Studien gründlich darstellt. Er lässt außerdem Peter Kappeler zu Worte kommen, Professor für Soziobiologie und Anthropologie an der Universität Göttingen und Leiter der Abteilung Verhaltensökonomie und Soziobiologie am Deutschen Primatenzentrum.

Kappeler weist darauf hin, dass Homo Sapiens polygam lebende Vorfahren hatte. Die Gründe für den Übergang zur Monogamie seien letztlich nicht geklärt. Und in Afrika gebe es zum Beispiel keine einzige Ethnie, bei der überhaupt Monogamie vorkomme, sagt Kappeler. „Wer also behauptet, dass Monogamie stets die einzig akzeptable Organisationsform des Menschen gewesen sei, der sollte mal eine Anthropologie-Vorlesung besuchen.“

 

Was denken Sie? Schreiben Sie einen Kommentar. Last updated: August 3, 2013 at 12:50 pm © Viktor Leberecht. Alle Rechte vorbehalten / All rights reserved. Sie dürfen diese Seite gerne über Soziale Netwerke, Email etc. teilen.

Notice: This article can also be found in a translated english version on my english-language website viktor-leberecht.com. How i do my translations.
Besuchen Sie auch meine Webseite Polygamie-ist-gut-fuer-Sie.de, die sich speziell den Vorzügen von Mehrfachbeziehungen (Polygamie / Polyamorie) für Frauen und Männer, Hetero-, Homo- und Bisexuelle, Familien und die Gesellschaft widmet.

 2. August 2013  Posted by  Polygamie  Add comments

  5 Responses to “Monogamie oder Sex at Dawn?”

  1. […] might have been added or left out to better meet the needs of an international audience from an original article on one of my german websites Viktor-Leberecht.de or Polygamie-ist-gut-fuer-sie.de (engl:Polygamy is […]

  2. […] einem Beitrag in der ZEIT vom 31. Juli 2013 über die jüngste Debatte zur Monogamie bei Säugetieren und Primaten, über die ich hier berichtet habe, weist Kappeler darauf hin, dass Homo Sapiens polygam lebende Vorfahren hatte. Die Gründe für den […]

  3. […] Vorteil bringe. Auch dieser Artikel ist Teil der Diskussion, die in den letzten Wochen durch zwei Studien über Monogamie bei Säugetieren und Primaten angeregt wurde. Die Studien unter Leitung von Christopher Opie und Dieter Lukas kamen jedoch zu unterschiedlichen […]

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Erforderlich

Wird nicht gezeigt! Erforderlich zur SPAM-Vermeidung!

eMail-Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren.
Auch möglich: Abo ohne Kommentar.